Budget à Baie-Saint-Paul : hausse de la taxe foncière de 3,5 %

Les contribuables de Baie-Saint-Paul paieront plus en 2011. La taxe foncière fait un bond de 3,5 % alors que les tarifs de service grimpent de 4,9 %. Concrètement, pour une résidence évaluée à 150 000 $ avec tous les services, son propriétaire a payé 2241 $ en 2010 et paiera 2330 $ en 2011, soit une augmentation de 89 $ de plus.

La taxe foncière a été fixée à 1,0295 $ le 100 $ d’évaluation. En 2010, elle était de 0,99500 $ en 2009 de 0,96987 $. Le budget de la ville atteint maintenant 12 762 378 $, près de 700 000 $ plus élevé que 2010.

Le programme triennal en immobilisations comporte pour 7,7 millions $ de travaux prévus dont le chantier d’enfouissement des fils sur la rue Saint-Jean-Baptiste pour 3,4 millions $. Le second puits d’eau potable coûtera 2 millions $ tandis que la conduite de refoulement nécessite 900 000 $. Le pavage des routes du Cap-aux-Corbeaux Nord et la desserte en eau potable du chemin de la Baie gruge plus d’un million $.

Enfin, parmi les immobilisations notables, la ville prévoit 450 000 $ pour le projet des Habitations aux Cinq Clochers. Au total, pour les trois prochaines années, ce sont pour 13,9 millions $ au plan triennal.

La ville a aussi pour 13,7 millions $ de projet en cours. Cette liste inclut les travaux permanents dus aux inondations de 2008, soit 4,5 millions $. Le prolongement de la rue René-Richard est un projet de 2,7 millions $. La réfection des rues Clarence-Gagnon et St-Pierre (1 million $), de la rue Sainte-Anne (1,6 millions $) et Saint-Placide (1,9 million $) sont également des chantiers importants en cours.

«Ce n’est pas un budget facile, on savait que la dette était importante cette année et l’an prochain», a dit le maire Jean Fortin. De fait, la ville doit dégager 3 million $ (1,8 en capital et 1,2 en intérêts) pour rembourses ces fameuses dettes. Et sans piger 175 798 $ dans le surplus,  la ville aurait été dans le rouge.

Le conseiller Claude St-Charles, qui en était à sa dernière présence, a voté contre le budget et le plan triennal, estimant que la ville aurait dû «exiger de ses gestionnaires une réduction des dépenses» pour imputer aux contribuables une hausse inférieure à 3 %.