La députée Émilie Foster a défendu la situation spécifique de Charlevoix

Émilie Foster, députée de Charlevoix-Côte-de-Beaupré, comprend la déception des citoyens et indique qu’elle a fait valoir la situation de Charlevoix où il y a peu de cas de COVID-19, mais elle s’est rendue aux arguments de la Santé publique et du premier ministre du Québec, François Legault.

« Je garde espoir pour que la région devienne orange d’ici quelques semaines, soutient-elle. Cette décision a été prise pour trois raisons. Il y a d’abord la capacité hospitalière. On le sait qu’au besoin les gens de Charlevoix sont transférés dans les hôpitaux de Québec. »

Mme Foster soutient également avoir appris de l’expérience vécue l’automne dernier. « Il y a un lien direct qui se fait entre les gens de Québec et de Charlevoix. Les gens circulent entre les deux endroits. Cet automne, la région de la Capitale-Nationale a eu son code d’alerte rouge le 1^er octobre. Par la suite, nous n’avons pas eu le choix de changer le code d’alerte pour Charlevoix puisque c’était en train de flamber ici aussi quant à la hausse de cas. »

Comme autre raison, le gouvernement du Québec ne veut plus jouer au yoyo. « On y va avec une démarche plus prudente, ajoute la députée. On veut être sûre que la situation s’est stabilisée dans la région pour ne pas avoir à se revirer de bord dans 3 ou 4 semaines. Nous devons aussi tenir compte du variant britannique, qui est beaucoup plus contagieux. Il y a encore 100 cas par 100 000 habitants pour la Capitale-Nationale alors que sur la Côte-Nord, il y a seulement deux cas par 100 000 habitants. Il faut aussi prendre en compte qu’il y a encore du délestage qui se fait à Québec. C’est donc la balance des inconvénients pour tous . »