Après une semaine remplie de déclarations, le conciliateur a rappelé le Massif de Charlevoix et le syndicat des travailleurs syndiqués à la CSN.
Ce processus n’a d’ailleurs jamais arrêté, nous dit-on.
La rencontre doit se dérouler en milieu d’après-midi.
Horizon
Horizon, des contenus marketing présentés par et pour nos annonceurs.
Le conciliateur du ministère du Travail qui convoque c’est le gouvernement du Québec qui convoque. Et le gouvernement du Québec est second actionnaire de Groupe le Massif en plus d’être le propriétaire du terrain sous bail avec GLM. C’est bien plus simple de trouver un terrain d’entente que de gesticuler avec des menaces de fermeture. Après le gouvernement devrait vraiment prendre le temps de revoir le mode de gestion de cette montagne dans le respect du territoire et de la collectivité comme c’était supposé être au départ et avec des dizaines de millions consentis.
Un conciliateur n’a aucune autorité et n’obtient aucune directive gouvernementale, il a le devoir d’être neutre – c’est un fait. Il facilite les échanges mais les décisions et les actions demeurent pleinement entre les mains des parties. Cependant, dans un processus d’arbitrage, la décision est entre les mains de l’arbitre impartial et qualifié. Les deux parties prennent le même risque. Le syndical manque de courage mais surtout de volonté à régler ce conflit. Aucune entreprise peut se permettre le luxe d’arrêter ses activités pour plus de deux semaines, encore moins lorsque la haute saison ne dure que quelques mois. Au lieu de contribuer au cynisme, vous devriez être en faveur d’une entente le plus rapidement possible, actuellement c’est plus que les employés ou employeurs sont affectés, de nombreux commerces et entreprises souffrent de ce conflit.
Vraiment VRAI
C’est ça qu’il faut https://www.journaldequebec.com/2024/01/26/groupe-le-massif-le-gouvernement-doit-exiger-un-retour-aux-engagements-de-depart . La demande des 22 cosignataires de janvier 2024 finira peut-être par être entendue par le gouvernement? Le gâchis actuel de Groupe le Massif finira-t-il peut-être par le convaincre une fois pour toutes?
Heureusement, il y a beaucoup plus que 22 personnes qui ne partagent pas cet avis.
Le plus regrettable dans tout cela, M. Lessard, c’est l’énergie considérable que vous avez consacrée à critiquer et à vous opposer à un projet — celui du Massif de Charlevoix — qui bénéficie pourtant à l’ensemble de la région. Imaginez l’impact si cette énergie avait été investie à bâtir un projet, une entreprise, quelque chose de constructif.
On vit plus longtemps lorsqu’on est heureux. Et le bonheur commence souvent par une vision tournée vers la construction plutôt que l’opposition.
Qui est m Lessard ? Pourquoi depuis des années à t il un opinion sur tout ce qui concerne le massif ? Quelle est sa motivation nous donner son opinion sur tout ce qui concerne Le massif Que veut m Lessard?Le savez-vous M Debien
Il est le porte-parole de 22 cosignataires d’une lettre pour un retour dans le passé.
Énergie à détruire la construction pas facile, à une facette de développement charlevoisienne le tourisme
Il y a toujours deux parties dans une négociation, patronal et syndical, et dans ce conflit la partie patronal manque de respect envers ces employés et de même envers les citoyens de Charlevoix. J’en suis désolée mais la partie patronale ne comprend toujours pas notre magnifique région et son dynamisme. Leur manière de gérer pourrait sans doute fonctionner dans les Laurentides mais ici dans Charlevoix la manière forte ne passe pas et c’est tout à l’honneur des gens de la région. Fierté et Respect.