« On n’avait pas besoin de voter sur l’arbitrage », dit le syndicat
Annick Simard présidente du Syndicat des travailleurs du Massif de Charlevoix.
La présidente du syndicat des employés du Massif de Charlevoix croit que la saison est encore jeune et qu’il est encore possible de négocier une entente.
Annick Simard mentionne que le vote n’était pas nécessaire sur la proposition de l’arbitrage. « Le message de l’assemblée était clair », dit-elle.
Annick Simard, présidente du syndicat des travailleurs Massif de Charlevoix.
Horizon
Horizon, des contenus marketing présentés par et pour nos annonceurs.
Du grand courage syndical! Pas de vote, cela veut dire qu’ils avaient du résultats.
Personnellement, je ne suis pas à l’aise avec le fait qu’il n’y ait pas eu de vote concret pour le refus de l’arbitrage. Je pense que c’est une grave erreur. Il aurait été préférable de montrer des chiffres plutôt que de dire c’était évident.
Si on veut négocier une entente il faut toujours ben se présenter aux tables de négociation. Vous n’êtes vraiment pas de bonne foi.
Il ne faut pas perdre de vue qu’il y a un bail emphytéotique sur la montagne qui est toujours publique. Le Massif n’est donc que locataire.
Est-ce le même syndicat qui fait la leçon à tout le monde sur la démocratie et le respect des travailleurs ? Fait ce que je te dis, fais pas ce que je fais !
La demande de l’arbitrage par le massif prouve qu’il n’ont pas de négociateur prêt à s’assoir à une table et négocier. Ils veulent que ce soit les autres qui négocient pour eux.
Qu’il arrête d’essayer de mettre la faute sur le syndicat car lorsque l’on a déjà négocier on s’aperçoit que le massif c’est fait prendre à son propre jeu, on voulait étirer la négociation mais le syndicat a vu clair et à voter la grève général immédiatement. Dérouter la direction.
c’est veux peut-être dire aussi que le syndicat est trop gourment dans ses demandes.