« De la petite politique », dit Gabriel Hardy
Le député Gabriel Hardy et le ministre Guilbeault ont discuté après l'annonce de l'aide de 7,9 M$
Le député conservateur Gabriel Hardy n’a pas l’intention d’appuyer le budget Carney comme lui a demandé de le faire le ministère Steven Guilbeault pour que les fonds annoncés à l’Espace Hubert-Reeves arrivent aux promoteurs.
Le représentant de Montmorency -Charlevoix à la Chambre des communes estime que le ministre s’est livré à de la petite politique en liant ce projet à un budget qui va hypothéquer les générations futures.
Le député Gabriel Hardy en mêlée de presse
Horizon
Horizon, des contenus marketing présentés par et pour nos annonceurs.
Monsieur le député votre implication quelle soit en coulisse ou debout en chambre est arrivée sur la scène politique depuis peu. Vous avez constaté que toutes les tribunes sont alléchantes pour se faire du capital politique. Y compris le projet Hubert Reeves. Vous comprendrez que votre intervention publique a apparence de ce marketing utilisé à outrance afin d’attirer l’attention et l’appui vers son parti pour faire des gains politiques. Nous ne sommes pas là pour analyser un budget récemment présenté par le gouvernement en place. Nous sommes là pour en bénéficier et faire profiter aux générations futures d’un pilier culturel, environnemental et attractif hors du commun qui sera couru par le monde entier. Ça c’est de l’argent bien placé.
Madame Jean
effectivement je suis arrivé en politique depuis peu. Mon intervention sur ce sujet n’est pas pour faire du capital politique, c’est pour suivre l’engagement que j’ai pris lors de ma campagne électorale soit de m’efforcer à faire livrer ce projet avant décembre, date butoir du financement provincial et de la patience municipale.
Je fais ce que je dis, rien de plus .
D’utiliser ce projet pour faire passer un déficit record, c’est ça qui est dommage ! Et de dire aux gens de La Malbaie que si le budget passe pas, qu’il n’y a pas d’argent pour ça, c’est gênant !
Merci de votre commentaire. Comme vous avez dû le remarquer tous les commentaires publiques des porteurs de ce projet sont formulés dans la réjouissance et la joie de l’aboutissement d’un travail acharné. Vous avez sûrement entendu et lu que les équipes sont prêtes à se mettre au travail et ont déjà commencé à élaborer les premiers balbutiements. Ils ont même une date. Ces gens sérieux connaissent les enjeux reliés aux déblocages de fonds financiers gouvernementaux ce qui ne transparaît pas dans les propos. Alors faisons comme eux et ne parlons que de la réalisation du projet. Si ce n’est pas nous qui profitons de cette opportunité ce sera un autre.
Merci pour votre retour et encore une fois, peut être que je ne saisi pas bien l’angle de vos propos.
Vous avez totalement raison sur le fait que nous avons tout à nous réjouir de voir finalement le gouvernement fédéral reconnaître ce projet et faire l’annonce du support financier tant attendu. C’est un projet porteur pour la région, pour le Québec et pour le Canada.
Mais pour ceux présent lors de l’annonce, il y a eu un malaise quand l’annonce est devenue un discours électorale pointant du doigt les oppositions au budget. Ce n’est pas parce qu’on croit en un projet qu’on doit accepter tout le reste des annonces dépensières et déficitaires qui endettent notre pays, nos familles, nos entreprises, nos enfants et les futures générations . C’était là mon point 🙂 et c’est un point sérieux je crois
Longue vie à ce superbe projet et oui, il faut se réjouir de le voir avancer !!!