«Des opposants au parc éolien amplifient la réalité », dit le maire Pilote
Le maire de Baie-Saint-Paul estime que des opposants au projet de parc éolien Des Neiges secteur Charlevoix « amplifient la réalité ».
Michaël Pilote ne veut d’aucune façon compromettre la sécurité des gens et mettre en opposition l’économie et la santé financière de la Ville. « Si ce projet est jugé dangereux, on ne le fera pas. Mais aujourd’hui, rien n’indique que ce projet est dangereux pour la sécurité de la population », dit-il.
Le sujet a rebondi à la période de questions du public alors qu’une citoyenne avait écrit à la Ville.
Le maire n’est pas « tanné d’entendre parler du caribou », mais il est d’avis qu’il « ne faut pas amplifier les choses », précise-t-il en entrevue.,
« Les gens ont le droit de poser des questions. Les experts débattent entre eux. C’est quand même un projet qui a des bénéfices pour la région. On entend beaucoup de négatifs, mais on n’entend pas encore beaucoup de positif. Ce qui me sidérait ce soir c’était d’entendre parler de risque zéro alors que ça n’existe pas le risque zéro. On parle toujours de risques contrôlés », soutient le maire rappelant qu’il n’est pas un « expert ».
Il mentionne également que la Ville ne compromettra pas la sécurité de sa population. Il a précisé que l’ajout de bassins de rétention sera demandé dans le mémoire que son administration déposera au BAPE la semaine prochaine à la reprise des audiences.
Dans les consultations comme celles du BAPE, il rappelle que ce sont souvent les opposants qui se font entendre. « Les gens en faveur ne se présentent pas, des fois, pas par peur de représailles. Les gens ont le droit de poser des questions et d’exprimer des craintes. C’est ça la démocratie », ajoute-t-il.
Le maire aimerait que certains posent un regard sur l’ensemble de la Ville pour voir que les enjeux sont multiples que l’argent ne s’imprime pas à l’hôtel de ville. « On voit des personnes venir demander des fonds pour un projet de logement par exemple et ensuite se prononcer contre un qui peut générer de l’argent neuf à la Ville. Les nouvelles sources de revenus, ça peut être intéressant. Les gens veulent des services, mais quand on est rendu à savoir qui paie : c’est une autre histoire », analyse Michaël Pilote.
Le maire de Baie-Saint-Paul rappelle également que l’éolien est une énergie verte. « On ne parle pas de faire du mazout. Et sur les paysages, les éoliennes à St-Tite-des-Caps sont plus près de la route que celles qu’on veut installer ici », ajoute-t-il.
« Ce n’est pas tout le monde qui est contre ce projet-là. Des experts et des citoyens sont contre, mais ce ne sont pas tous les experts qui partagent les avis des opposants qui ont été entendus. Les experts échangent entre eux également. Au final, c’est le BAPE qui formule des recommandations », termine Michaël Pilote.
Horizon
Horizon, des contenus marketing présentés par et pour nos annonceurs.
Une sortie en règle du maire de Baie-Saint-Paul.
Les points de vue critiques tout à fait justifiés dérangent à la ville qui regarde du côté des redevances. Pourquoi les dénigrer ainsi?
Tout le monde peut se faire entendre aux audiences.
Avant il n’y avait rien maintenant il y a un débat et une entité neutre, le BAPE, qui soupèse attentivement les argumentaires.
Une poignée de citoyens face à la grosse machine.
Ça s’appelle la démocratie.
À 3 reprises durant les audiences, la ville a tenu des propos inexactes qui devront être rectifiés en audience. Les gens qui se sont prononcés ont presque tous fait des études scientifiques dans leur parcours scolaire et professionnel. Et la vaste majorité des requérants ne veulent pas abolir les éoliennes, mais demandent simplement des modifications pour s’assurer de ne pas mettre le territoire trop à risque. Ce qui est un minimum. Est-ce que quelqu’un a calculé économiquement la perte de services écosystémiques (en $), ça revient à combien ? Combien ça va coûter faire la compensation, pour combien de temps ? La transition économique elle: à force de défricher on met pas à risque la pérennité de certains emplois ? Est-ce que les 500 employés durant la phase de construction seront des gens d’ici ou du Fly in Fly out ? (comme on le voit souvent dans ce genre de projet). Est-ce que les acteurs du paysage ont vraiment été consultés ? Parce qu’on se rappelle que depuis l’automne, la SÉPAQ ne se prononce plus publiquement sur les sujets qui touche le caribou. Ils ont consulté l’ATR pour les enjeux liés au paysages, mais quand on regarde le CA, il… Lire la suite »
Tout comme le maire qui dépose un mémoire pour améliorer le projet, les citoyennes et citoyens qui se prononcent travaillent d’arrache-pied pour comprendre et contribuer à améliorer le projet et le rendre plus viable.
Lorsque le maire dit que “les experts discutent entre eux” il nie l’expertise bien réelle que des citoyens possèdent et déploient au service de la protection de la communauté. La protection de la communauté passe aussi par la protection de la biodiversité et le maire devrait, justement, laisser les experts (même s’ils sont locaux) se prononcer au lieu de critiquer leur travail sous prétexte que cela nuit à son profit.
Si la municipalité manque de sous du gouvernement pour financer des projets durables, ce n’est certainement pas aux citoyens mobilisés et soucieux des bonnes pratiques environnementales qu’il doit s’en prendre. Mais peut-être n’a-t-il pas le courage de se remettre en question dans ses propre choix ou de s’attaquer à plus fort que lui…
À mon avis, un faux pas de la part du maire de Baie-Saint-Paul. Très décevant cette façon de dénigrer des citoyens ou citoyennes qui s’impliquent et s’expriment démocratiquement dans un débat public. On peut être d’accord ou ou non avec la réalisation de ce projet mais il est inacceptable qu’un élu se permette de cibler des gens de cette façon.
Cette tentative d’intimidation visant indirectement une personne à travers un projet d’habitation n’est pas digne de la part de M. Pilote. Ensuite, je me questionne sur les données qu’a utilisé ce dernier pour sous-entendre que les citoyens amplifient les choses à propos du caribou lorsqu’il y a un consensus des experts et spécialistes qui martèlent qu’il ne faut PAS perturber davantage leur habitat. D’autant que la commission d’enquête du BAPE n’en est qu’à ses débuts et que les dépôts de mémoires sont toujours en cours ; j’ajoute également que pour le moment, les réponses des experts aux questions des commissaires du BAPE vont dans le sens du constat des citoyens (documents disponibles sur le site du BAPE, projet Des Neiges – Secteur Charlevoix). Par ailleurs, durant l’audience publique, plusieurs propos inexacts et/ou erronés ont été prononcés par la ville (qui seront évidemment rectifiés), par conséquent, m’est avis que la ville devrait travailler sur la rigueur de ses analyses et de ses interventions plutôt que pointer du doigt le travail de citoyens qui ont donné bénévolement des semaines de leur temps en contactant experts et spécialistes, en lisant des rapports interminables, en tentant de comprendre tous les enjeux et en rédigeant… Lire la suite »
J’appuie à 100% tout ce que M. Fouquart dénonce et précise. Merci pour ce juste constat et la prise de parole ici. Elle est absolument nécessaire.
Rappelons que les citoyens et citoyennes qui ont pris parole lors des dernières séances du BAPE sont des personnes aux bagages divers et pertinents qui méritent reconnaissance, dont plusieurs sont biologistes, urbanistes, ingénieurs forestiers, travailleurs de la santé, hydrologues et j’en passe! Faudrait aussi les écouter et les considérer!
Moi aussi j’appuie! Je suis fière de voir qu’autant de citoyens informés et critiques dénoncent ce projet de “greenwashing”. Et ce, en toute connaissance de cause.