Groupe Le Massif commence l’année en force en dévoilant des chiffres importants sur son apport à la vitalité économique. Selon une étude réalisée par Québec International, il a généré en 2024 des retombées de 58 M$ uniquement dans la région de Charlevoix. C’est deux fois plus qu’il y a 10 ans.
L’étude précise aussi qu’annuellement 72,6 M$ sont versés en salaires et en achats de produits dans l’économie régionale.
L’analyse chiffre aussi l’apport du Club Med qui a généré des retombées économiques de 21,8 M$ dans le pôle Québec-Charlevoix pour cette même année.
« Nous sommes très fiers de ce qu’on a fait. On aurait aimé plus d’appui ou de reconnaissance de la région. On se pose des questions parfois, mais Daniel (Gauthier) y croit encore. Dans le moment, on parle de vision », affirme le président de Groupe Le Massif, Claude Choquette
« Notre écosystème enrichit collectivement la région », poursuit-il. « Quand on a commencé à parler des développements, il y avait 150 emplois à temps partiel. Aujourd’hui, le Massif de Charlevoix génère 950 emplois directs et indirects et compte 450 entreprises et travailleurs autonomes de Charlevoix dans ses fournisseurs », ajoute-t-il.
Groupe Le Massif ne rend pas public toute l’étude pour des questions de concurrence. Il faut souligner aussi que l’étude ne tient pas compte de l’hôtel Germain, ni du Train de Charlevoix et de la construction sur le site de la station quatre saisons de Petite-Rivière-Saint-François.
Plus d’argent et d’investissements
Claude Choquette assure que la station est rentable tout comme le Club Med. Il ajoute cependant « que ça va prendre encore plus d’argent neuf pour réaliser ce qu’on veut faire. Les changements climatiques sont une priorité pour nous », dit-il.
La diffusion de l’étude n’est pas une opération de relations publiques, assure Groupe Le Massif qui a aussi fait sonder par la firme Léger marketing la façon dont il est perçu. « 62 % des répondants ont une bonne opinion du Massif. 79 % pensent que ça génère des retombées et 78 % disent ça fait rayonner la région à l’international. 66 % mentionnent que le Massif est une source de fierté », dit l’enquête.
Claude Choquette croit que c’est une bonne chose que les gens prennent connaissance des retombées et voient l’impact du projet. « Je ne pense pas que les perceptions vont changer. Des gens sont contre depuis le début et ceux qui en retirent des retours demeurent silencieux », dit-il.
Club Med dans le top 3
Le Club Med semble tirer son épingle du jeu. « Il figure parmi le top 3 mondial pour le taux satisfaction de la clientèle. Les dirigeants de Club Med sont heureux de sa réussite ici. Un succès revient aux travailleurs et fournisseurs », mentionne aussi le président de Groupe Le Massif, qui ajoute que le cap des 50 000 visiteurs par année est sur les point d’être atteint dans l’établissement du 1, rue de la Montagne-Secrète.
Près de neuf clients sur dix sont de l’extérieur du Québec.
Les 43 500 visiteurs de 2024 représentent 2,9 % de l’achalandage annuel de l’Aéroport de Québec, dit aussi l’étude. « Cela confirme l’attractivité et le rayonnement international de Charlevoix », soutient Claude Choquette.
Galerie photo
Horizon
Horizon, des contenus marketing présentés par et pour nos annonceurs.
Groupe le Massif anti-resort et anti-immobilier souffrirait-il maintenant d’insécurité? En tout cas il a besoin d’argent neuf de qui?. On trouve l’étude partielle et le sondage à quel endroit? Ceci n’est pas une opération de relations publiques, c’est un commentaire d’un citoyen qui les a vus jurer toutes sortes de choses en 20 ans. Des affaires et leurs contraires.
T es plutôt un très mauvais citoyen de Charlevoix qui dénigre depuis 20 ans tout ce qui se fait dans Charlevoix.
Ta contribution à toi,c’ est quoi?
Surprise! Le trickle-down economy <3
On est tellement chanceux. On a des millions en retombés, mais on ne nous dira pas comment sont calculés ces montants, ni d’où ils proviennent, faut juste le croire!
Comme les croire quand ils disent être préoccupés par les changements climatiques d’un bord, mais pompe des millions (?) de litre d’eau au sommet pour enneigé artificiellement leur montagne érodée pour le bien de la communauté.
On est tellement chanceux-ses !!
Le début dont il parle c’est le plan de développement subventionné anti-resort et anti-immobilier lancé en grandes pompes par Groupe le Massif en 2005 avec les 6 conditions essentielles de Daniel Gauthier à prendre ou à laisser.
Une des conditions était le respect du projet dans son intégralité.
Je ne me souviens pas de gens qui étaient contre, bien au contraire.
C’est lui finalement qui aura été contre.
La preuve c’est qu’il a fait exactement le contraire en allant chercher encore plus de subventions.
Très fiable.
Pourquoi tant d’amertume?
Tout le monde a droit à son opinion mais soyons honnêtes.
Que serait devenu le Massif s’il avait été acheté par ceux qui opère le Mont-Saint-Anne?
Que serait devenu la vielle ferme des petites soeurs Franciscaines (Filbaie) qui était à
l’abandon?
Peu importe que le projet initial ait évolué en un projet différent. Monsieur Gauthier a su
monopoliser des sommes importantes au bénéfice de la région et a permis d’augmenter
de façon significative la notoriété de Charlevoix.
Nous devrions peut-être lui lever poliment notre chapeau et lui dire merci car je crois
qu’il aime profondément Charlevoix.
Merci M Doyon de si bien dire!
Enfin, une opinion mesurée. Monsieur Lessard est un vieux disque brisé depuis des années. Cet argent a été investit dans la région et a permis de développer un pôle touristique bien plus attractif que d’avoir soupoudré quelques millions ici et là dans de petites entreprises qui n’ont pas le même rayonnement que le Massif. Soyons honnête un instant et oui supportons nos fleurons agro-alimentaires mais reconnaissons aussi la visibilité inestimable qu’un projet porteur comme le Massif a eu pour la région et arrêtons de jouer à la vierge offensée parce que le projet a évolué depuis sa première mouture au début des années 2000.